如何看待巴特勒直言「维金斯的天赋我比不了」？
*无私，会寻找队友，不错的决策者
*后转身是最常用的进攻手段，会抛投，面对紧逼时的后撤步难以防守
*很少情绪低落
*前NBA球员米切尔维金斯之子，对比赛理解很好
*宽阔的肩膀有利于增重
*跑动能力精英级
吉米·巴特勒
2011年选秀第30顺位（预测次轮中段）
位置：SF
模板：拉扎尔-海沃德
优点：
* 全能型球员，很有潜质，未来能成为合格的角色球员
* 整体速度不错
* 同位置对比尺寸很好
* 攻防两端都非常活跃
* 在攻防转换中给人印象深刻
* 会利用良好的力量和身体控制能力来终结进攻
* 不需要太多球权也可以打出效率不错的进攻
* 擅长切入篮下
* 可以贡献很多让对手猝不及防的抢断
* 自信的定点投手，可以在中距离发挥不错的攻击力
* 大四期间开发出了急停跳投
* 2010-2011赛季，场均6.5次罚球和78.3%罚球命中率让人很放心
* 一个高效的传球手（1.56助攻失误比），有能力让队友获得轻松投篮的机会
* 进攻端影响力很大，可以提供很多潜在的帮助，有利于提升整体化学反应
* 拥有各种技能的强硬防守者，并且在防守端还有潜力可挖
* 会利用手臂阻断对手传球
* 肩膀上长着一颗聪明脑袋的聪明孩子，拥有强烈的职业道德
总体来说，这两份选秀报告的内容还是很专业且正确的，基本上把两人的优缺点都写全了。只是当时的巴特勒还没有让球探感觉眼前一亮的东西，而维金斯则被认为是近十年间天赋最好新秀。
孰优孰劣一目了然。
还有一个是耐草程度
巴特勒的勤奋以及耐久的天赋nba绝大多数球员也比不了。
在他初入联盟不久就已经表现出这种素质了：
2013季后赛巴特勒的最后7场，有5场打满48分钟，且主要是在防守巅峰詹姆斯
体侧数据对比：
身高：巴特勒 203 厘米 维金斯 203厘米
臂展：巴特勒 201 厘米 维金斯 213厘米
站高：巴特勒 257 厘米 维金斯 271厘米
体重：巴特勒 100公斤 维金斯 91公斤
体脂：巴特勒 5.4% 维金斯 4.9%
垂跳：巴特勒 99厘米 维金斯 112厘米
维金斯恐怖的身体素质
从以上选秀报告和体测数据中可以看出：一个是弹跳1米1臂展2米1未来理应成为领袖的选秀状元，一个是各方面都有明显差距的角色球员。
其实他刚刚展露头角的时候，对他的印象只是一个能防守，态度好的球员。
我现在还记得转公牛季后赛的时候，解说员调侃锡伯杜希望队伍里是五个诺阿，五个吉布森，五个巴特勒，这样能充分展现出锡伯杜的特点。
能防守，跑死你~
但后来对吉米巴特勒印象开始深刻起来，是他被骂~~
当年罗斯受伤，他慢慢打出来了，有人说他想当球队老大，提罗斯抱不平。
我当时看到这些话的时候脑子里就冒出来一句“凭什么啊？”。
我努力打比赛，表现的好，我想要匹配我表现的队内地位有错吗？
我也很喜欢罗斯，当年他菜鸟赛季的季后赛我就觉得他未来可期（暴露年龄了...）。
但竞技体育是很现实的，伤病猛于虎这个没办法。
后来公牛传出他和韦德和年轻球员有矛盾。
然后就把他弄走了，管理层更看重未来，更看好天赋。
当年维金斯选秀时候的选秀报告数据可以说明一切，对比之下巴特勒的天赋距离顶级还是很有差距。但是，竞技体育不是说你有天赋就一定能成功。NBA每年有多少天赋极高的年轻人涌进，但是真正兑现天赋的又有多少人。而我们也是每年一群毕业生带着自己的天赋和努力涌进了职场，最后能站在顶端的人几乎都是天赋异禀+努力吧。但是，还有一部分人小富即安，那又有什么错呢？
维金斯是大家口中尝尝调侃的对象，有天赋不努力、喜欢打养生篮球、赛场上不拼命。但是，这又是不是职场上的一些人呢？我们又有什么理由要求他一定要像巴特勒一样拼命努力，最后弄得自己浑身伤病呢。也许，维金斯的想法就是赚钱+延长职业生涯长度呢？
但是，巴特勒又何尝不是天赋满满。也许，直观的运动天赋他确实比不上维金斯，但是他本身具有坚韧勤奋的性格恰恰又是维金斯所欠缺的。能到NBA这个层级的人天赋根本不会差到那里去，但是真正的要成为巨星那一定要具备维金斯的运动天赋+巴特勒的性格天赋。如果这两者都具备的人，想不成功可能都很难。
这个代表人物就是那个见过洛杉矶凌晨四点景象的男人。
由此可见，即便一个人拥有肉眼可见的天赋，如果不努力，一样会‘泯然众人矣’。
最后说一句：天道酬勤，吉米·巴特勒，加油！！返回搜狐，查看更多