7月15日：中国女排惜败意大利，没想到赛后对手这样说，郎平的话有人信了
2024年7月12日晚，在香港启德体育园落下帷幕的女排联赛收官之战，中国女排与世界排名第一的意大利队激战五局，最终以2比3惜败。这场比赛的赛后讨论热度，甚至超越了以往中国队获胜的许多场次。令人瞩目的是，中国队两大主力主攻李盈莹和吴梦洁均因伤缺席，替补登场的队员平均年龄仅有22岁。然而，这支年轻的队伍却与实力强大的卫冕冠军意大利队缠斗至决胜局，尤其是第三局那场长达62秒的拉锯战，更是将比赛推向高潮。其间，自由人王梦洁奋不顾身地扑救，膝盖护具都被磨得毛了边；而当李晨瑄反击扣球得分将比分扳平那一刻，现场九千多名观众的欢呼声几乎要掀翻体育馆的顶棚。
赛前，人们普遍认为意大利队在赛后至少会客套几句，赞扬中国队的拼搏精神和不易。然而，出人意料的是，意大利队队长达内西在赛后采访中，并未发表任何多余的客套话，反而直接点出了中国队的两处明显弊病。巧合的是，这两点恰恰是前中国女排主教练郎平多年来反复强调并试图解决的老问题。
关于李盈莹的伤情，她是在2025年排超半决赛中扭伤了右脚踝，导致三条韧带撕裂并伴有足舟骨半脱位。直到今年6月，她的踝关节活动度仅有48度，远未达到职业运动员准入的65度标准。爆发力更是锐减至61%。根据医疗团队的评估，她再次上场比赛的重伤风险高达34%，因此，香港站的比赛她未能入选名单。
而另一位主攻吴梦洁，则是在左膝接受了关节镜手术并进行了内侧副韧带修复。她的康复期预计需要6到9个月，在此期间，她甚至未能触碰过训练用球，整个世界联赛也因此缺席。
在这种主力队员缺阵的情况下，中国队本场比赛的首发主攻由庄宇珊搭档唐欣，比赛中途曾换上李晨瑄担任替补。副攻位置上是王媛媛携手郭中楠，二传是解盛钰，自由人是王梦洁，接应则由龚翔宇出任。放眼望去，中国队阵容中尽是年轻的面孔。而对手意大利队则派出了全主力阵容，其中身高1米9的接应安特罗波娃，凭借其高点扣球，频频越过中国队的拦网球员，给中国队制造了巨大的威胁。
第一局比赛，中国队整体进入状态较慢，接发球环节连续出现失误。意大利队的安特罗波娃利用其高点优势频频得手，中国队以19比25先失一局。
中场休息时，主教练赵勇对战术进行了调整，要求前排加强拦网配合，后排则加强防守。第二局开始，双方比分紧咬。逐渐适应了比赛节奏的中国队，通过连续的有效拦网，成功限制了意大利队的进攻。自由人王梦洁更是多次扑救起险球，而接应龚翔宇的进攻也表现稳定。主攻庄宇珊也在此期间连续得分，帮助中国队逐渐拉开比分，最终以25比21扳回一局，将大比分扳为1比1平。
第三局比赛尤为胶着，扣人心弦。开局阶段，意大利队曾短暂领先，但中国队迅速追平并反超。在比分10比11落后的关键时刻，双方展开了一场长达62秒的艰苦拉锯战。安特罗波娃的重扣与吊球轮番上阵，而王梦洁则上演了连续三次滚翻救球的精彩瞬间。后排的起球被准确地传给李晨瑄，她的一记扣球将比分扳平。此后，中国队一直占据着比赛的主动，庄宇珊在关键分上更是凭借拦网和扣球连续得分，最终以25比22再下一城，大比分2比1反超。此时，直播间的弹幕中充满了“要爆冷”的惊呼声。
然而，比赛的风向在第四局突然转变。意大利队变阵，全队统一执行大力发球战术，并精准地将球发往中国队年轻主攻的薄弱轮次。这一招恰恰击中了中国队的软肋，导致整个接发体系瞬间崩溃。要么是发球直接出界，要么是垫球不到位，二传因此无法传出高质量的球，进攻也随之脱节。尽管中国队数次换人，却始终未能扭转局面，单局仅得到12分，以12比25惨败，大比分被扳成2比2平。
决胜局伊始，中国队一度以3比2领先，发球的攻击性也足够。但进入8平之后，年轻队员的心态出现波动，在关键分的处理上显得犹豫不决，连续出现了扣球出界、拦网踩线等失误。意大利队的安特罗波娃则抓住了反击机会稳稳得分，最终中国队以12比15惜败，总比分2比3结束了比赛。
从赛后的技术统计来看，中国队在进攻端以60比74落后，发球得分也以2比6处于劣势。唯一占优的是拦网，以9比6领先。双方的自身失误均为22分。中国队中，李晨瑄贡献了全场最高的19分，庄宇珊得到17分，龚翔宇13分。而意大利队的安特罗波娃一人独得28分，展现了其强大的个人得分能力。
意大利队主教练贝拉斯科在赛后表现得相当坦诚。他承认，第四局针对性地追发战术的执行是本场比赛的转折点，起到了关键作用。但他也承认，在前两局比赛中，球队的专注度不够，被中国队的残阵压制，整体发挥仅能算及格。他特别提到了李晨瑄，称赞她的进攻线路灵活多变，发球也很有冲击力，并表示如果她能早点登场，比赛结果或许会有所不同。
相比之下，意大利队队长达内西的赛后发言则显得更为克制，甚至有些反常。在谈及本队表现时，她将打满五局的苦战归咎于“本周已经打了两场五局比赛，体能消耗过大”。当记者追问对中国队表现的看法时，她仅表示中国队的主场氛围热烈，队员们拼劲十足。随后，她便不假思索地指出了中国队的两个核心问题：一是“中国队缺少核心强攻手，持续得分能力较差”；二是“一旦接发球出现波动，就难以组织起有效的进攻”。
达内西这番话一出口，许多中国球迷立刻联想到了郎平执教国家队的十几年间，反复强调的两个关键问题。第一个问题是“接发球是一支球队的生命线”。郎平在2013年刚接手国家队时就反复强调，欧美强队的战术核心就是通过高强度的发球冲击对手的接发环节。一旦接发球垫不稳，二传就无法传出高质量的球，快攻配合体系也就随之瓦解，球队只能依靠勉强的调整攻得分，整体得分效率自然会大打折扣。本场比赛第四局意大利队针对年轻主攻的追发战术，正是这一论断的生动体现，中国队接发一旦崩溃，单局仅得12分，与郎平当年的预判如出一辙。
第二个问题是“场上需要拥有多个稳定的得分点，不能仅仅依赖一个强攻手”。郎平在过往的比赛复盘中，多次指出，如果球队的进攻仅依赖于一名攻手，一旦她被对方限制住，整个球队的进攻就会陷入停滞。在面对高强度的拦防时，如果没有其他可靠的得分点，就难以打开局面。本场比赛，由于李盈莹和吴梦洁这两位主力主攻因伤缺阵，中国队仅有李晨瑄能够提供相对稳定的得分火力，当她受到限制时，其他队员的进攻便显得乏力，这一点被达内西一语中的。
回想当初，当郎平提出这些观点时，不少人认为她的要求过于严苛，甚至有“长他人志气，灭自己威风”之嫌。国内教练在复盘比赛时指出短板，也常常被视为赛后“找补”的借口。然而，如今达内西作为世界顶级副攻、世界第一强队的队长，她既没有必要为了讨好中国队而说客套话，也没有必要故意贬低对手来凸显自身的胜利。她所提出的问题，均是基于场上实际对抗的真切体感。作为第三方中立的视角，她的话语自然具有更高的说服力。
更重要的是，达内西所指出的这两个问题，并非郎平个人的标准，而是全球顶尖排球从业者普遍认可的通用规律。达内西作为对手，在赛后主动提及，无异于用一场实际的比赛，为郎平当年的判断提供了有力的佐证。难怪许多球迷在观看完赛后采访后感叹，当年郎导的那些话，如今终于有人真正理解和认同了。返回搜狐，查看更多